열심히 공부하고 분석해서 투자했는데 왜 돈은 늘 제자리일까요? 저도 일상을 이 질문을 붙들고 살았습니다. 그러다 어느 투자자의 이야기를 듣고 나서야 또 깨달았습니다. 문제는 종목이 아니라 구조였다는 것을. 공부가 부족해서가 아니라, 버티는 구조 자체가 없었던 겁니다.준비된 구조 없이는 기회도 신기루다주식으로 돈을 번 것 같았는데 어느 날 보니 다 날아간 경험, 한 번쯤은 있으실 겁니다. 저도 그랬습니다. 사실 그때는 운이 좋았던 건지 실력이 좋았던 건지도 구분하지 못했습니다. 수익이 나면 실력이고, 손실이 나면 운이 나빴다고 생각했으니까요.그런데 제가 직접 겪어보니, 문제의 핵심은 따로 있었습니다. 바로 포트폴리오(portfolio) 구성의 문제였습니다. 여기서 포트폴리오란 단순히 보유 종목 목록이 아니..
솔직히 고백하자면, 저는 삼성전자와 SK하이닉스를 꽤 괜찮은 타이밍에 팔아놓고도 그게 '잘한 선택'이라고 느끼지 못했습니다. 당장 써야 할 돈도 아니었는데 조급함에 등 떠밀려 시장을 나왔고, 뒤를 돌아보니 제 투자 실수의 뿌리가 늘 같은 곳에 있었습니다. 남의 말에 너무 쉽게 귀를 열었다는 것. 이 글은 그 씁쓸한 자각에서 시작합니다.왜 우리는 꼭대기에서만 사게 될까 — FOMO의 정체혹시 이런 경험 있으신가요? 주가가 5만 원일 때는 별 관심도 없다가, 10만 원을 돌파했다는 뉴스가 뜨자마자 갑자기 손가락이 매수 버튼을 향해 움직이는 그 순간 말입니다. 저도 정확히 그랬습니다.이 현상을 포모(FOMO, Fear Of Missing Out)라고 부릅니다. 여기서 FOMO란 '나만 수익 기회를 놓치고 있다..
삼성전자가 22만 원대, SK하이닉스가 155만 원대로 주저앉으면서 "역시 주식은 하면 안 됐어"라는 말이 여기저기서 들립니다. 저도 비슷한 생각을 했던 적이 있습니다. 그런데 돌이켜보면 그 생각 자체가 틀렸던 게 아니라, 처음부터 마음의 준비 없이 시장에 들어갔던 게 문제였습니다. 하락장을 마주할 때마다 반복되는 이 혼란, 어디서 오는 건지 한번 짚어보겠습니다.하락장이 올 때마다 왜 같은 실수를 반복할까주변에서 "지금 안 들어가면 손해"라는 말이 돌기 시작하면 이상하게 마음이 흔들립니다. 저도 그 유혹을 못 이기고 상투권에서 진입했다가 한 달 만에 큰 손실을 경험한 적이 있습니다. 그 후 스스로를 꽤 오래 탓했는데, 시간이 지나고 보니 그게 저만의 이야기가 아니었습니다.이런 현상을 군중 심리(Herd ..
챗GPT가 처음 세상에 나왔을 때, 솔직히 저도 "AI 관련주 뭐 사지?"라는 생각이 먼저 들었습니다. 종목 검색창에 'AI' 두 글자를 치며 올라간 차트들을 훑어봤는데, 이미 두 배 세 배 오른 것들뿐이었습니다. 그때 뭔가 이상하다는 느낌은 들었지만, 그게 왜 이상한 건지 정확히 설명할 수 없었습니다. 테마주 투자의 구조를 제대로 이해하고 나서야, 그 날 제가 얼마나 위험한 입구 앞에 서 있었는지 뒤늦게 알게 됐습니다.투자시점: 과거·현재·미래 중 내 자리는 어디인가주식 투자를 공부하다 보면 결국 하나의 질문에 부딪힙니다. "나는 어떤 방식으로 수익을 낼 수 있는 사람인가?" 이 물음에 답하기 위해 투자의 시점을 세 가지로 나눠 생각해 봤습니다. 과거를 보는 투자, 현재를 보는 투자, 그리고 미래를 보..
저도 처음엔 소비를 안 하면 충분히 현명한 거라고 생각했습니다. 유행하는 제품이 있어도 '난 저런 거 안 사'라며 깔끔하게 지나쳤고, 그걸 절제라고 여겼습니다. 그런데 돌아보니 문제는 거기서 끝났다는 거였습니다. 그 제품을 만든 회사가 어떤 회사인지, 주가는 어떻게 움직이는지 한 번도 궁금해하지 않았습니다. 소비재와 자산의 차이를 머리로는 알면서도, 실제 일상에서 그 둘을 연결시키지 못했던 시간이 꽤 길었습니다.소비재를 샀을 때와 자산을 샀을 때, 10년 뒤가 다르다자산(Asset)과 소비재(Consumer Goods)의 차이는 단순합니다. 자산이란 시간이 지날수록 가치가 유지되거나 상승하는 것을 말하고, 소비재란 구매 순간부터 가치가 떨어지기 시작하는 것을 말합니다. 쉽게 말해, 내가 산 물건이 내일 ..
솔직히 저도 한때 "삼성전자 하이닉스 두 종목만 꽉 잡으면 되지 않나?" 하고 생각했습니다. 코스피200 ETF를 뜯어보면 어차피 이 두 종목이 40%를 차지하는데, 굳이 나머지 160개 기업까지 끌어안을 이유가 있냐는 거였죠. 그런데 이 질문을 파고들수록 투자의 본질과 AI 시대의 생존 전략이 한꺼번에 보이기 시작했습니다. 지금 이 글은 그 고민의 결과물입니다. "그냥 삼성전자 사면 안 되나요?" — 분산투자를 다시 생각하다제가 직접 주변을 살펴보니 개별 종목에 몰빵하는 분들의 패턴이 거의 똑같습니다. "이 회사가 제일 잘 나간다는데 왜 굳이 다른 데 쪼개냐"는 논리죠. 틀린 말은 아닙니다. 단기적으로는 집중 투자가 훨씬 화끈한 수익을 줄 때도 있으니까요. 하지만 제 경험상 이건 좀 다릅니다. '잘 나..